Archive for Декабрь, 2010

Глюки

...А ручки-то вот они!

Однажды, еще в начале диких 90-х, мне в руки попала выпущенная два десятилетия до этого самиздатовская версия «Культуры и философии Востока».

Это был крайней степени палености перевод с адаптированного английского на психоделический русский; что-то подобное могло бы родиться при установке нелицензионного «Промта» на довоенный «Ундервуд» русским Кулибиным протрескавшимся просроченной «синтетикой». Автор, явно знакомый с языком вероятного противника на уровне «плохо со словарем» компенсировал лингвистическую недостаточность могучей креативностью и тостовской мощью слога.

От пожелтевших машинописных страниц с дырочками внутри заглавных «О» веяло библиотечной пылью и каким-то запредельным запахом, напоминающим то ли о посвященном древнему Египту зале Исторического Музея, то ли о расшитой мелким бисером наплечной сумке крымского растамана. Все это было очень трогательно и до такой степени напоминало канувшую в Лету эпоху, что сам текст рассматривался, скорее, как кружевной орнамент на полях античной фрески, но лишь до тех пор, пока взгляд внезапно не резанула аккуратно обведенная химическим карандашом фраза, вбитая в бумагу с титанической силой:

«Реальность это процесс галлюцинаторного восприятия несуществующего мира»

Напоминаю — было начало девяностых. «Паркеры» Труса, Балбеса и Бывалого уже отскрипели в Беловежской Пуще и глядя на заголовки в прессе с фразой о природе реальности нельзя было не согласиться.

ФокусНо было что-то еще. Какой-то звоночек, тихо тренькнувший из глубин подсознания, куда солнце логики заглядывает редко, а тени длинны. Что-то, молчаливо намекавшее, что автор обведенных неровным овалом строк прав в гораздо большей степени, чем он сам даже мог представить.

Но прошло много лет, прежде чем…

А, впрочем, давайте по порядку.

Читать дальше »

Облом

"Неубедительно! Следующий!"

Вот вам провокационный вопрос: чего хотят… нет, не женщины, с которыми, судя по всему, окончательной ясности не будет до самой тепловой смерти Вселенной, а вообще все?

Денег, говорите? В «девятку», но не в «бычий глаз». Денег хочет большинство, но вне их небесного сияния есть что-то вроде «мертвой зоны», как тень от ножки лампы, в которой кучкуется группка идеалистов, которая не хочет. То есть, хочет, конечно, но не в первую очередь, а опосля всяких там «любвей», «истин» и свободного секса.

Не денег все хотят, а счастья. Просто трактуют по-разному, зачастую сами не врубаясь, что же именно они хотят и так ли оно им надо.

Ну да ладно. Ф Бобруйск интерпретации. Хотите счастья — давайте становиться счастливыми. Нет, по-честному. Без шариковских «В очередь, сукины дети!», но и без профессорских «А вот пива гражданину Шарикову не предлагать!» Делить будем не отнимая, следуя заветам Сталкера. Не того, который в пиксельном Чернобыле с краденым «калашом», а того, который говорил:

«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!»

Читать дальше »

Помощь психолога

Иногда до решения - пара слов...

И снова «Кабинет». Сегодня у нас письмо Александры, выбранное, как всегда, абсолютно произвольно из горы Ваших заявок — и очень сильно созвучное письму Маши-Алсу из прошлого выпуска. «Сетевая Любовь», по ходу, тема неисчерпаемая, богатая и развеситстая. Но — не будем же отвлекаться..

Читать дальше »

Труд

Жизнь - это труд. Бессмысленный и беспощадный...

В любых делах, при максимуме сложностей,

Подход к проблеме все-таки один:

Желанье-это тысячи возможностей,

А нежеланье — тысячи причин..

Философ сказал: «Самый загадочный и актуальный вопрос во Вселенной — «Почему?»

Лоханулся старик, не подумал.

Самый актуальный, злободневный, каверзный и вопиющий вопрос это не «почему», это — «НА ХРЕНА?»

У Вас когда-нибудь возникал вопрос: «Ой, а зачем я…» (нужное подчеркнуть)?

Возникал, ессно…

Читать дальше »