Про культурных и "культуристов"
Мораль для вас или вы для морали?

Снова Культурка Личности или Учите Олбанский, чилавеки!

Мы, помнится, как-то говорили о таком забавном явлении как «культурка личности».

Для тех, кто не в теме: «культурка личности» это желание следовать моральным принципам и устоям безотносительно к их смыслу, эдакое неукоснительное соблюдение буквы закона не для того, чтобы был «мир во всем мире», а для того чтобы показать окружающим или самому себе, любимому, какой вы хороший и правильный, прям слов нет. «Культурку личности» отличают следующие особенности: в ней всегда содержится зерно нездорового идиотизма (да, бывает и здоровый), а ее адепты – редкой масти заносчивые снобы.

Носителя «культурки личности» характеризуют следующие черты: первое — это всегда такой себе «карликовый мессия», убежденный, что девять из десяти обитателей этой планеты – быдло, но нет безнадежных случаев. Второе – он всегда не щадя живота своего несет добро и справедливость туда, куда не просят. При этом «мессия» часто получает по носу – в основном, морально, но иногда и вполне физически, однако это лишь убеждает его в правильности избранного пути. И третье – самое главное – носителям «культурки» очень непросто живется в этом подлунном мире.

Скандал

Вот пример из жизни – совсем свежий. После получасового маринования в пробке выезжаю на боковую улочку, паркуюсь около киоска и покупаю бутылку газировки. Пока девушка в стальной амбразуре считает сдачу наблюдаю следующую картину: дама бальзаковского возраста распекает молодую пару – парня и девушку лет двадцати. Судя по всему, разговор начался за пару минут до того, но уловить суть не составляет особого труда.

Дама: — Это свинство, вы понимаете?! А если каждый будет бросать окурки на улице?!

Парень: — Но здесь на два квартала ни одной урны! (совершенно, кстати, справедливое замечание).

Дама:  —  Донесли бы!!

Девушка: — Но мы могли бы и на газон бросить! А так – на асфальт! Утром пройдет дворник и подметет!

Дама (уже писая кипятком): — Так вы еще и чужой труд не уважаете!!

Парень (постепенно выходя из себя): — Так ведь все равно здесь будут подметать!! Листья, пыль, пух (тополиный, в смысле, авт.)!! Вы нас теперь, блин, расстреляйте из-за этих «бычков»!

Дама (срываясь на высокочастотные вопли): — И расстреливала бы таких, как вы!!

Понты

«Культурка личности» — своеобразная форма морального фетишизма. Совсем не плохо, если вы спасаете ежей от наводнения или помогаете сиротам и бездомным. Вы спасаете, по мере сил, окружающую среду, боретесь с преступностью в масштабах отдельно взятого микрорайона, переводите бабушек через дорогу с трех до пяти после работы или проводите бесплатные лекции о вреде фаст-фуда? Молодцы. Вы сидите на крыше дома в медитации по двадцать часов кряду, можете поднять двести килограмм в жиме лежа или быстрее всех делаете шляпки из фольги и макулатуры? И в этом случае вас есть за что уважать. Кто-то пишет симфонии, кто-то запускает в космос телескопы, а кто-то шьет тапки, но отсюда вовсе не следует, что тот, кто шьет тапки — ноль без палочки. Может он эти самые тапки шьет так, что великий композитор обзавидуется, всплакнет о несбыточном и изольет грусть мятущейся души в новом музыкальном шедевре.

И совсем другое дело, если любое свое действие, которое вы считаете правильным, вы стараетесь засунуть себе и окружающим в первое попавшееся физиологическое отверстие, причем толстым концом. Я говорю «себе» и «окружающим», но на самом деле это два полюса одного и того же смыслового магнита, тот же самый процесс, только в разных фазах. Потому что для того чтобы совать свою культурку всем в лицо для начала необходимо заиметь твердую моральную установку, сводящуюся к следующему: я Мать Тереза а выше и ниже по списку все гнойные ахтунги.

Кстати, кстати…

Вот письмо — одно из, примерно, десятка похожих. Публикую это просто как самый яркий пример:

Карга«Здравствуйте, доктор! Пишу вам потому что больше мне не к кому обратится со своей бедой. Моей дочери недавно исполнилось двадцать лет. Мы никогда не воспитывали ее силой, всегда приучали ее жить согласно строгим правилам, прививали ей внутреннюю мораль, будили совесть, дали ей самое лучшее образование какое только могли. Наша девочка знает три иностранных языка, пишет стихи. Уже год она встречается с мальчиком из интеллигентной семьи у них все замечательно. Но совсем недавно я проверяя ее электронную почту обнаружила два письма которые она отправила своей подруге из института. Вы не поверите, но в письме БЫЛ ОГОЛТЕЛЫЙ МАТ и масса отвратительных жаргонизмов!!! А когда я закатила ей скандал она С НЕВИННЫМ ВИДОМ спросила у меня что меня вообще беспокоит! Пожалуйста, посоветуйте как мне повлиять на дочь! Она СОВЕРШЕННО не видит проблемы в своем поведении и считает его НОРМАЛЬНЫМ. Что хуже всего я ЛИЧНО слышала ее разговоры по телефону — отвратительный бульварный жаргон через каждое слово! Я прямо заявила ей что пока я не услышу извинений, разговаривать с ней я не буду.  Заранее спасибо, Елена Андреевна.»

Ну, во-первых, хочется сказать пару слов Елене Андреевне. И в первую очередь то, что Ваша дочь — ангел. Говорю это абсолютно серьезно — если бы во времена моей золотой юности кто-то из родителей проверил мою почту (тогда еще бумажную, но великолепно «взламываемую» струей пара из чайника) то услышал бы от Вашего покорного слуги не просто «отвратительные жаргонизмы», но и тот самый «оголтелый мат», а мой скоростной переезд на съемную квартиру стал бы делом двух-трех дней. Потому что никакого морального (да и конституционного, если уж пошла такая петрушка) права вламываться в личную жизнь дочери у Вас нет.

Далее. Как психолог и человек, понимающий что в данном случае помощь, скорее, нужна Вашей дочери я оставляю за собой право высказываться несколько более жестко. Мне вполне понятно Ваше желание дать дочери самое лучшее, всячески уберечь ее от «опасностей» — реальных и мнимых, также как и кажущаяся необходимость тотального контроля за ее поступками и жизнью. Вы считаете что Ваша дочь станет ксерокопией Вашей идеалистичной «матрицы»-мечты, не самостоятельной личностью, а Вашим представлением о том, какой она должна быть.  Но так не будет, могу Вас уверить. И вот это «…пока я не услышу извинений, разговаривать с ней я не буду» — граничный предел глупости.

ПушкинТеперь о мате и «жаргонизмах». Начнем с «Великого и Могучего», ибо редкая птица долетит до середины Днепра и редкий гражданин рожденный под усталым солнцем этой страны не знаком с матом.

И для начала я сделаю заявление, которое многим может показаться а) провокационным, б) клеветническим, в) возмутительным и г) не соответствующим действительности ни на гран: мат используют в повседневной жизни абсолютно все.

«Что?!» — возмущаются при этих словах некоторые люди, в особенности женщины средних тире преклонных лет. «Мы?! да ни-ког-да!! Не так воспитаны! Чтобы я… Да хоть раз… да при людях… Да я наедине с собой — ни за что!»

Минутку!

..Как-то Доктор, сидя в уютном ресторанчике с одной замечательной девушкой, попивал винцо под сырную нарезочку и вел премилую беседу, которая вскоре перешла на довольно откровенный разговор о сексе. Прошу заметить, что данная тема обсуждалась исключительно с психологических позиций и больше касалась так называемых «постельных комплексов». И все бы ничего, но вдруг сидящая через три столика от нас женщина лет сорока, судя по всему, обладательница платиновой медали за самый острый слух, подошла к нашему столику и стала громко возмущаться. Суть негодования сводилась к тому что «страсти место в спальне» и — конечно же! — «совесть надо иметь». Короче, реакция была довольно бурной, но настоящую детонацию мозга у дамы вызвал вопрос, заданный вашим покорным слугой с самым невинным видом: а, собственно, благодаря какому процессу блюстительница моральной стерильности сама появилась на свет?

Вы не используете мат? Вы всячески отторгаете это явление, считая его недостойным, пошлым, грубым, отвратительным бельмом на глазу общества? Вы никогда и ни при каких обстоятельствах не произносите слов, считающихся матерными и даже неожиданно наткнувшись в темноте комнаты на кота, споткнувшись и перевернув на себя аквариум произносите: «О господи, как несправедлива и полна превратностей судьба»? Возможно.

Токсичность

Вы до такой степени прониклись идеей о разлагающем влиянии мата и «молодежных речевых извращений» на общество, что готовы выпиливать всех матерящихся из автомата или, по крайней мере, прописывать им множественные сеансы электрошока пополам с сульфазином внутрипопно? ОК, ладно.

Но откуда тогда вы сами знаете все матерные ругательства и их значение?

Внимательно следите за мыслью: если мату просто нет места в вашей голове, то вы просто не понимаете значения произносимых окружающими ругательных слов и в этом случае бороться вам не с чем. В вашем личном мире царит чистота и сплошная культура — тишь да гладь. В этом случае вы нашли свой Святой Грааль — полностью победили мат в отдельно взятой голове, ибо: «Врачу — исцели сперва себя!» Но если вы понимаете, что мат — это мат, то, согласно вашей же собственной логике, уподобляетесь зачумленному врачу, борющемуся с чумой. Вы знаете мат, знаете что именно является руганью, сличая влетевшее вам в ухо слово с уже хранящимися на вашем «жестком диске» шаблонами, тем самым активно используя его.

Все, круг замкнулся.

На это можно возразить: ха, ну и что? Я, например, знаю что такое геноцид и изнасилование, но при этом никого не насилую и не выжигаю напалмом малые государства. Знать и использовать — далеко не одно и то же.

ФакС этим доводом можно было бы согласится если бы не одно весьма весомое «но» — образцово-показательная ненависть к мату не имеет под собой логической основы. Любой из нас скажет почему плохо убивать и насиловать, это априори ясно даже дошкольнику. А вот почему ругаться матом плохо — вот тут придется попотеть, выискивая доказательства. Попробуйте опираясь исключительно на логику объяснить маленькому ребенку причину по которой «эти слова» использовать нельзя.

«Сын, не говори так, это плохо».

«Почему?»

«Ну… потому что так говорить некрасиво».

«Почему некрасиво?!»

«Потому что… блин, потому что хорошие девочки и мальчики так не говорят; это плохие слова»

«Почему плохие?»

«А-а-а-а, черт!.. Ну, потому что говоря так на Васю ты его оскорбляешь!»

«Да я, вообще-то, и хотел…»

«М-м-м-м-м!! (мучительно). И еще оскорбляешь чувства окружающих людей! Не всем приятно выслушивать такие выражения»

«Так пусть не слушают. Я ж не им».

Все, мозг перегорел.

Кстати — хорошо запомните это на будущее — если какое-либо явление само по себе не является плохим, но кто-то хочет подать его именно в черном цвете, не имея под рукой никаких научных или, хотя бы, мало-мальски логичных доказательств то в ход идут доказательства бредовые, апеллирующие не к разуму а к вере и дремучим дебрям мракобесия. Раньше для этого применяли религию — и как было классно, право слово! Нельзя, понял? Почему нельзя? Потому что неугодно богу. Вопрос закрылся сам собой.

Теперь все несколько сложнее, но заметно расширен диапазон методик. Вот выписка из одного желтого недожурнала, посвященного «Тайнам Вселенной».

ВНИМАНИЕ! НАПЕЧАТАННОЕ НИЖЕ МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ ПРИСТУП ЭПИЛЕПСИИ У ЛИЦ С НАЛИЧИЕМ МОЗГА!

Взрыв мозга

«…наиболее опасны в этом смысле матерные слова. Каждое матерное слово по сути является Черной Мантрой, преобразующей и фокусирующей потоки энергии Нижних Планов. Поэтому Человек ругающийся матом становится Темным Шаманом, разрушающим как свое энергополе так и энергополя тех с кем он общается. Особенно опасны ругательные слова произнесенные шепотом или в небольшом закрытом непроветриваемом помещении.

Вы сами можете убедиться в разрушающей силе ругани. Для этого вам понадобится куриное яйцо и мягкая подушечка. Положите яйцо на подушечку и поставьте в плохо проветриваемое теплое место. Если в течении недели вы станете два раза в день по часу громко произносить в сторону яйца матерные слова то будете поражены: яйцо протухнет (в теплом месте без холодильника?! Да не может быть!! авт.) а особо рьяные ругатели ощутят неприятные и даже болезненные изменения в области гортани (орать на яйцо по два часа в день? я бы на первые сутки охрип нахрен… авт.) Это — живое свидетельство разрушительной энергетики матерных слов».

Лицемерие? Лицемерие поневоле? Как сказать. Но мат, как таковой, стоит того, чтобы сказать о нем несколько больше чем пару фраз. И уж куда больше можно сказать о нашем отношении к мату как к явлению.

Конечно же, никто не призывает вас матерится через слово или использовать мат на гламурном фуршете. И, естественно, про мат в театрах и музеях тоже никто не говорит. Речь в этом случае не идет о «морали», скорее, стоит говорить о нормах этикета — ведь не ходите же вы на работу в пижаме. О проблемах использования мата в речи я уже писал в статье «Новое поколение выбирает или @#!#*@$!!* не для всех» — большую проблему представляет не сам мат, а коряво использующие его аматоры. Сам же по себе мат мало того что мощное средство выражение движений души, которые иначе было бы, минимум, сложно отразить в речи (или, во всяком случае, с такой скоростью и столь лаконично), но и великолепный социальный «мостик». Человек, в присутствии которого мы свободно может ругнутся по матушке, куда ближе нам; в его компании мы чувствуем себя более раскованно, имеем больше степеней свободы. Если же дружба или иного рода близкие отношения требуют от вас непрерывно «фильтровать базар», постоянно анализируя каждую свою фразу — это не дружба. О да, взаимная вежливость — дочь дипломатии, но цензура речи в разговоре с близким другом тонко намекает, что связывает вас не дружба, а бизнес, корпоративный этикет и совместное владение пакетом какой-нибудь ценной фигни.

Оратор

Но даже если и эти доводы для вас слабы, то вот что рассказывала мне подруга, учившаяся в харьковском ХГУИ: одним из обязательных этапов обучения актерскому мастерству у них был… сценический мат. Я не поверил и пошел поглядеть лично. Да, все так и оказалось: рвут преподаватели шаблоны вмокрую. Перед учителем будущие актеры — человек десять. Он показывает им непонятного назначения предмет, вызывающий самые что ни на есть фрейдистские аллюзии: что-то вроде самого большого в мире вибратора нежно-салатового цвета. Далее следует такой разговор:

— На что это похоже?

Аудитория сконфуженно молчит (поскольку всем, даже самым отъявленным ботанам предельно ясно, на что это похоже). В итоге раздается робкий голос:

— Ну.. На огурец..

— Так, хорошо. Еще на что?

— Э-э-э… На меч.

— Каким же это местом оно на меч похоже?.. Еще варианты?

— На.. это.. презерватив для слона…

— Супер! Отлично! Действительно, очень похоже! Еще на что?

И так до тех пор, пока не дело не доходит до трехбуквенно-матерного обозначения того, на что эта фигня более всего похожа.

Мат

Все правильно. Актер не должен стеснятся ролей и у него не должно быть ролей, которые «мне не подходят». Точно так же как хирург не должен боятся крови а десантник высоты. В отношении мата это особенно касается профессий связанных с преподаванием — неважно чего. Брезгливый врач — это не врач.

И если даже это вас не проняло — матюгнитесь. Просто так — сами, в закрытой комнате. Можно даже не громко. Можно даже почти про себя. А лучше — от души, вспомнив о нашем правительстве, международной политике и европейской таможне. И вы увидите что мир — вот странно! — не рухнул, вы не умерли и язык у вас не отвалился, рога не выросли и аура ваша не почернела. А раз так — матюгнитесь еще раз, радостно и погромче.

То же самое касается и «отвратительных жаргонизмов». Да, можно, конечно, держать себя в качестве такой себе «лингвистической девственницы», законсервировавшейся в своих представлениях о «культуре речи». Ваше право. Но подумайте вот о чем: любят и уважают не тех, кто яростно отстаивает свое мнение о том что Земля плоская, и хоть ты его расстреляй, а того, кто может на равных поговорить с профессором математики и заводским слесарем. Причем именно поговорить, а не сидеть, вдумчиво кивая головой и думая о своем невероятном превосходстве перед «быдлом». Да, знать что такое «полуцелый спин» — круто. Но знать что такое «попка», «чекушка» и «анально оккупированный ахтунг» — ничуть не менее круто. А ставить себе искусственные барьеры, отторгая понимание и принятие концепций которые по какой-то причине вас «не устраивают»  — полный маразм. Это все равно, что узнав о наличии у себя правой руки решить отхренячить топором левую.

Поэзия словаИспользовать «чистую литературную речь» и при этом считать себя «культурным человеком» имеющим право выливать тонны презрения на всех кто не ограничивает себя в выражениях — чистой воды глупость. Хотя бы потому что в природе не существует четкого определения «литературной речи».

..Забраться на столб и с высоты своей позиции оплевывать всех кто ходит ниже — самая настоящая «культурка личности». Культура — это взойти на гору, увидеть с ее высоты мир как он есть и принять его именно таким, вместе со всеми его обитателями.

Понял, блюститель нравов?

Не понял?

Ф Бабруйск, нах!

О ПсихолоГ Александров

ПсихолоГ Александров

Кое-что еще!

ИМХО или Твое Собственное Мнение (с)

ИМХО

«Если не нравится как я излагаю, Купи себе у Бога копирайт на русский язык!» Б.Г. …

12 комментариев

  1. Аватар
    Владимир Зыков

    Спасибо. Первая часть статьи невольно напомнила даму из «День триффидов» Уиндема 🙂

    Поднялась высокая женщина, смуглая и моложавая, с видом весьма целеустремленным.
    — Следует ли нам сделать вывод, — спросила она голосом, в котором звучала углеродистая сталь, — следует ли нам сделать вывод, что последний оратор выступает в защиту свободной любви? — И она села с устрашающей решимостью.
    Доктор Ворлесс рассматривал ее, приглаживая волосы.
    — Я думаю, задавшая этот вопрос должна знать, что я ни слова не сказал о любви, ни о свободной, ни о продажной или взаимной. Не соблаговолит ли она поставить вопрос яснее?
    Женщина снова встала.
    — Я думаю, оратор понял меня. Я спрашиваю, не предлагает ли он отменить закон о браке?
    — Все законы, которые мы знали, отменены обстоятельствами. Создавать законы, соответствующие новым условиям, а также, если понадобится, навязывать их придется теперь нам самим.
    — Есть еще закон Божий и закон благопристойности.
    — Мадам, у Соломона было три сотни — или пять сотен? — жен, но Бог, видимо, не ставил ему это в вину. Мусульманин с тремя женами сохраняет полную респектабельность. Все зависит от местных обычаев. Позже мы сами решим, каковы будут наши законы касательно этого и всех прочих предметов, чтобы они были наиболее выгодными для нашего сообщества.
    Наш комитет после дискуссии пришел к выводу, что если мы хотим построить новый порядок вещей и не хотим впасть в варварство — а такая опасность существует, — мы должны иметь определенные обязательства со стороны тех, кто выразит желание присоединиться к нам.
    Никто из нас не собирается восстанавливать образ жизни, который нами утрачен. Что мы предлагаем? Трудовую жизнь в наилучших условиях, какие мы можем создать, и счастье, которое придет в борьбе с трудностями. Взамен мы просим сотрудничества и плодотворной деятельности. Никто никого не принуждает. Выбирайте сами. Те, кому наше предложение не по душе, свободны
    идти куда угодно и основать сообщество отдельно на принципах, которых они предпочитают.
    http://lib.ru/INOFANT/UINDEM/triffid.txt

    А по поводу мата… Служил в авиации, там без мата никак. Хотя бы для того, чтоб переорать ревущий самолет, отдавая команду. Доходит точнее. А потом попал в рабочий коллектив с девушками, и первое время после сказанной фразы вдруг обдавало холодным потом, я мучительно пытался вспомнить, какими же именно словами я выразил свою мысль 🙂 Нет, сейчас это уже в порядке вещей, но в начале 80-х…

    Кстати, попав на аэродром и услышав мат через слово, из чувства врождённого противоречия («из вредности») решил не материться. Мой командир, крутой майор, явно относился ко мне предвзято. Ровно до тех пор, пока я, взвинтившись, не объяснил ему _на его языке_, почему вот этот самолёт я в полёт не выпущу 🙂

    И еще. Всю жизнь жил в «элитных» местах: академгородок, студенческий городок, военный город… и вдруг приехал в город заводов и рабочих, причём рабочие, массово понаехавшие из сёл, они навязали городу свою «культуру», вернее её отсутствие. Противно… Хотя да, я могу с ними общаться на их языке, и мне не впадлу помочь им, поучиться у них чему-то или научить их, да и вообще приятели…

    ЗЫ. Выкладывать в комментарии не обязательно 🙂

    • Аватар

      Служил я в ракетных, еще при совдепе. И к нам иногда приезжала столичная профессура, кругом нос совала, обнюхивала, ходила с папочками. Мы как комсостав еще ниче, а солдаты это дело очень не любили потому что потом начинался аврал. Привозили всякую новую технику и все это надо было установить, привинтить, подключить, установить и в кратчайшие сроки. И вот попросил мы одного из них, профессора физика-ядерщика прочитать в актовом зале перед рядовым составом лекцию, чтобы пояснить зачем это все нужно.

      Профессор — очень умный интеллигентный мужик лет за пятьдесят выступил и говорил долго про политическую обстановку, про оборонную мощь страны, ну как обычно. Смотрим — зал спит. Думаем — пора сворачиваться. Не успели еще дать отмашку на шабаш, как профессор вдруг спрашивает: понятно, мол о чем он рассказывает. Солдаты молчат. Наш полкан просит объяснить вкратце. Тогда профессор таким спокойным голосом говорит:

      — Вкратце мы делаем вот что — сейчас у вас тут в шахтах стоят херовины, которые как уебут, и американец в штаны насерит. А мы вам пришлем такие, что как ебнут — и пиздец мировому капитализу. Понятно?

      …PROFIT!!!

  2. Аватар
    Алёнка

    А у меня с мамой похожая ситуация была, как вы в тексте описали. Ну как похожая… Мы всей семьёй смотрели фильм по телевизору. На экране был волнительный нервный момент. Я не выдержала и сматерилась. Ну точнее сказала фразу касавшуюся содержания данного эпизода с вставленным (чисто интуитивно, не специально, вырвалось) матерным словом. Фильм был про войну. Мама, значит, медленно так поворачивает ко мне голову, и происходит следующий диалог:
    — Алёна!!!(зловещим шёпотом)
    — Что?
    — Алёна, ты поняла что ты сказала? (всё тем же зловещим шёпотом)
    — Поняла. А что?
    Немая сцена. Видно, мама не знает, что сказать. Я раньше при ней себе такого не позволяла. Отворачивается и весь вечер потом на меня косо смотрит.
    А я что? Я виновата, что эмоции не сдержала?
    Вообще у меня мама очень правильная в плане слов, хотя иногда сама себе позволяет выпускать эмоции с помощью нецензурных выражений.

    P. S. Согласна со всем вышенаписанным.

    • ПсихолоГ
      ПсихолоГ

      Ну, матюгнулись. И что тут такого (совершенно, кстати, правильно заданный вопрос)? Мат — это способ вложить максимум эмоций в минимум времени/слов и пока ничего лучше человечеством не придумано. Через слово — это да, это нехорошо. Но это не тот случай и «косо смотреть» за это так же бессмысленно, как пытаться пристрелить море. Тем более, что тут явно попахивает ханжеством (ведь себе-то мама спускать пар через «перемать» позволяет, пусть и иногда).

  3. Аватар
    Dr.Gregory

    Да-да, коллега. Статья абсолютно актуальная. Жалко, маловато в ней мату. Эстет, мать твою… Сам-то я большой любитель посквернословить и считаю нецензурщину — прекрасной психогигиенической процедурой. Матерщина много раз выручала меня загранкой: находил соотечественников в потьмах даже на Лофотенских островах в Норвегии. Люди тянутся к мату, как к прекрасному. Его умелое, уместное и талантливое использование — достойно восхищения. Как высокохудожественно матюгался мой водитель на «скорой» Валера, с погонялом «кислый», мявший 20 из сорока «на нарах, бля, на нарах.» Его «баля-а-адь» была настолько изумительна, имела столько обертонов и слоёв, оказывала на окружающих мощное, и, главное, мгновенное антидепрессивное действие. Становилось хорошо.
    P.S. Ты, Александров, зачем в кабаке с девчонками под сырок и кьянти о секс-комплексах базаришь? Тётка права — тащить киску в койку и там на деле показать, как бороться с сексуальными комплексами! Сублиматоры, блядь!

    • ПсихолоГ
      ПсихолоГ

      Интересно, что, скажем, в том же Дрездене аборигены прекрасно все понимают. Стоит только обложить кого-либо вдоль и поперек тридцатью двумя херами — и жизнь мгновенно налаживается, культурный барьер раздолбан. И про психическую рекондицию тоже все верно. А пользоваться надо уметь, ес. При мастерском использовании мата он даже как-то перестает восприниМАТся как мат, переходит на новый виток диалектической спирали. Искусство, хуле…

      P.S: Ни-ни, никакой сублимации! Надеюсь, лет, эдак, до семидесяти)

  4. Аватар
    Наталья

    Да, интересно, как всё что Вы пишете.
    И как же относиться, когда на улице при тебе кидают мусор прям не дойдя до урны 5 метров?

    Когда дочь или её одноклассники посылают друг друга по матери при чём не ругаясь, а просто беседуя (мы не ругаемся мы на ём разговариваем). А я вдруг становлюсь свидетелем прений? Сделать вид, что всё ок? А может поддержать беседу в том же духе? 🙂

    Сама не скажу, что не знаю мата, но употребляю его только когда наступила в темноте на кота и опрокинула аквариум, а от разговоров на ём , чес слово уши вянут.

    Спасибо, как всегда. ;))

    • ПсихолоГ
      ПсихолоГ

      Ну, поддерживать «на том же уровне» не стоит. Просто воспринимайте это как, скажем, закат или прилив. Закаты можно любить, можно ненавидеть, но остановить или ускорить вращение Земли нам не под силу. А если даже и под силу, то не в единственном числе мы тут живем)

    • Аватар
      Dr.Gregory

      Наташ, вы в нью-Йорке не были! Город к концу дня — помойка! Утром — снова блеск! Выкидывать мусор на улицы, из окон — тоже психогигиена. Освобождение от скверны. Сублимация. Пусть выбрасывают — все лучше, чем мордобой или война.

  5. Аватар

    Не хочу долго распинаться по теме, потому, что все замечательно расписано. Спасибо за возможность показать родителям, что в жизни есть место адекватному мату, в нужное время и нужном месте. Достали эти стереотипы с размежеванием некультурных и некультурных людей…

  6. Аватар
    Вероника Плеханова

    Про лингвистическую девственность особенно понравилось. Насчет мата. Есть такой анекдот: американские сисадмины никак не могли понять, почему всякий раз, когда система выходила из строя, их русские коллеги кричали: «Твой кролик писАл!» (your banny wrout [ё бани врот])

  7. Аватар
    Евгений

    Категорически несогласен с примером дамы и молодой пары….по вашей логике совершенно спокойно можно насрать на тротуар мотивируя это тем что поблизости нет туалета, а дворник все равно уберет говно вместе с пухом….мат вполне приемлем он является частью этноса,но необходимо четко представлять где и в каких случаях его целесообразно использовать!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *