Когда вы умерли...
Посмотри в зеркало и найди 10 отличий...

Про зомби

«Главные  Соки  и   Соли   (сиречь  Зола)   животных   таким   Способом приготовляемы и сохраняемы быть могут, что Муж Знающий в силах будет собрать в доме  своем  весь  Ноев  Ковчег,  вызвав  к  жизни из  праха форму  любого Животного  по  Желанию  своему,  подобным  же  методом  из  основных  Солей, содержащихся  в человеческом  прахе, Философ сможет, не прибегая к запретной Некромантии, воссоздать тело  любого  Усопшего из  Предков наших где бы  сие тело погребено ни было».

Бореллий.

Вы умерли.

Нет, не так.

ВЫ УМЕРЛИ

Вот так лучше.

Погодите колоть себя булавкой, дабы убедиться, что это не так.

Это концепция, которая не сразу укладывается в голове. Какой, к черту, «умерли», если все органы чувств яростно доказывают обратное?

Или, все-таки…

Но не будем же голословны. Если автор утверждает подобные вещи, то, очевидно, у него есть весомые аргументы?

Конечно же есть. Очень простые, очень доходчивые и не требующие много вашего драгоценного времени. Все просто как банка с фрикадельками. Но — будем последовательны.

СмертьТолковый Словарь и «Википедия» (и Джимми Уейлс, пророк ее) определяют смерть как «окончание процессов жизнедеятельности». Если канарейка лежит лапками кверху, не ест, не пьет и приобрела комнатную температуру, то, вероятнее всего, она сдохла, мир ее праху. С другой стороны, кирпич, например, не может умереть по определению, поскольку живым не является изначально.

Запомните этот пунктик, господа. Это очень важный момент, пусть и выглядит как нечто банальное. Но мина-растяжка тоже выглядит как безобидная проволочка в траве, однако зацепите ее случайно ногой и, как в известной рекламе, «Жизнь ваша круто измениться!»

Пройдемся еще немного по просеке терминологии. «Жизнедеятельность», как ни странно — термин довольно противоречивый. Она определяется как совокупность химических процессов, которые и есть жизнь, но здесь возникает огромное количество кривотолков и пещерной демагогии. Не будем сейчас углубляться в дебри теософско-биохимических споров о жизни. Кому интересна эта, вне всяких сомнений, богатая тема — «Гугл» в помощь. Но «жизнедеятельность Человека Социального» можно коротко определить как процесс, состоящий из того, что мы думаем и того, что мы делаем.

Вся наша жизнь — короткое замыкание между нашими мыслями и нашими поступками. Вот подумал Вася, что неплохо бы бахнуть водочки — не пьянства окаянного ради, а здоровья для! — и бахнул. И захрумтел бочковым огурчиком. «Мысль-действие-мысль» — так, вкратце, можно описать нашу жизнь. Да, не все наши мысли облекаются поступками, но всем нашим поступкам предшествует какой-то мыслительный процесс, пусть даже незаметный и автоматичный.

И вот тут-то и можно с чистой совестью констатировать вашу безвременную кончину. Причем безо всякого укола в пятку. Все просто: люди, в большинстве своем, ни о чем не думают и ничего не делают. А, сталбыть, технически мертвы.

Жердяй«Че-е-е-его??» — воскликнет Читатель, сурово вздернув бровь и сжав в деснице оптическую «мышку». «Кто не думает?! Да мы…» Особенно страшен во гневе будет тот Читатель, кто придя домой с работы опустил натруженные ноги в тапки и вкушает заслуженный отдых. «Ничего не делает…» — это, как минимум, обидно. Кто-то скажет, что с преогромным удовольствием ничего бы не делал, да, вот беда, не получается.

Принимаю, принимаю аргументы. Но давайте на минуточку включим фантазию и поставим мысленный эксперимент.

Представьте себе что кто-то из ваших близких родственников или любимый человек (не дай бог, конечно, но давайте представим) скончался во цвете лет. Вы убиты горем, раздавлены осознанием невосполнимой утраты, не знаете, как собрать осколки и жить со всем этим дальше. И тут к вам приходит веселый, подтянутый, излучающий позитив всеми порами представитель какой-нибудь фирмы «Протез Любви» и говорит — спокойно! Мы готовы исправить положение! Всего за 10.000 баксов мы соберем вам манекен не отличимый по виду от покойного! Машинка будет иметь набор записанных на винчестере фраз, вокабулятор, с точностью копирующий голос вашего безвозвратно ушедшего родственника, умеет готовить чай, курить и сочувствующие кивать головой! Что вам еще надо для счастья?!

А теперь скажите мне, насколько быстро вы пошлете «добродетеля» на три русских буквы, попутно приложив по чему попало первым попавшимся под руку тяжелым тупым предметом?

С одной стороны нам предлагают выход из ситуации. С другой логика подсказывает, что подобный шаг — создание «электронного автоматического чучела» был бы невообразимым кощунством; чем-то вроде виртуального плевка на еще сырую могилу. Ведь даже клиническому идиоту ясно, что суррогат жизни не является жизнью.

Вот и прозвучала эта фраза.

«Суррогат» — нечто, отчасти заменяющее оригинал, также — подделанный, фальсифицированный продукт».

Ложка нужна для того, чтобы ею есть. Стиральная машина — для того, чтобы стирать в ней штаны. Ноги для того, чтобы ходить. А мозг… для того, чтобы думать?

По логике вещей получается так. Но, как ваш верный слуга уже упоминал в предыдущей статье про «Неестественных Врагов», та часть нашего мозга, которая ответственна за «пережевывание», сиречь обработку информации у нас купирована.

Стоп! Я ни в коем случае не прошу вас полагаться на слова — мои или чьи бы то ни было!

Будни

Давайте вспомним, как прошел ваш сегодняшний день. Если вы читаете эти строки утром — отлично! Вспомните вчерашний. С самого начала: вот вы проснулись, потянулись, зевнули, сунули ногу в тапок… И так до самого вечера, когда вы вновь нырнули в царство Морфея. Помните? А теперь вспомните хотя бы пять «светлых» мыслей, которые пришли к вам в голову за весь день. Под таковыми подразумеваются те умозаключения, которые реально на что-то повлияли.

Например: вы вышли из дома и тут вдруг вспомнили, что вот уже месяц не видели старого закадычного дружка, живущего на том конце города. «Как он там?», подумали вы и решили заехать к нему в гости. И как заехали! Как посидели — пыль столбом! Вспомнили былые деньки, выпили, поговорили.

Или на работе вы вдруг заметили, что секретарша Леночка сегодня выглядит — краше из гроба вынимают и поинтересовались: с чего бы это? И выяснив, что сердешная налопавшись пломбиру страдает от болей в покрасневшем горле предложили даме чаю с лимоном.

Или… Но я думаю, вы уловили концепцию. Как видите, от вас не требуется напрягать голову в поисках мелькнувших там чертежей Вечного Двигателя. Можно сформулировать вопрос иначе: чего полезного вы вчера надумали?

Сразу отмету идеи насчет работы. Некоторым кажется, что на рабочем месте они используют свою думалку на полную катушку. Особенно это касается учителей или бухгалтеров — постоянное жонглирование мыслеформами и цифрами создает впечатление невообразимо сложной умственной работы. Но это не так по той же причине, по которой фейерверк не является артиллерийским обстрелом — шуму много а толку мало. Во втором случае вас спокойно подменит не особо сложная компьютерная программа (а так в последнее время и происходит) а во первом вы — просто ходячий учебник (да простят меня те учителя, которые Учителя с большой буквы!).

Механистичные логически операции не есть признак «живого» мышления. Каспаров, в свое время распинавшийся на тему «аматорства» компьютеров в области шахмат очень хорошо прочувствовал это играя с «Deep Blue». Кибернетика ясно дала понять «царям природы» — процессы, происходящие в сером веществе человеческого мозга могут быть автоматизированы и гораздо более эффективно выполняться механическими устройствами.

Но не все.

Хотя не будем забегать вперед. Вернемся к тому, как вы используете свой мозг.

Жизнь

С нашим сознанием происходит то же, что, в свое время, происходило с мобильными телефонами — за огромной кучей наворотов затерялась их основная функция — устройства беспроводной коммуникации. 1% заряда батареи уходил на непосредственно звонки; все остальное тратилось на прослушивание музыки (а ведь плеер все равно лучше и удобнее), фотографирование всякой ерунды (это при тогдашних 0,2-х мегапикселях!), лазанье в Интернете (когда страница грузилась по две минуты) и тому подобную чушь.

Чем мы загружаем мозг? Прокручиваем в голове мелодии популярных песенок, подсчитываем возможные траты на предстоящий шопинг, смакуем воображаемые подробности гипотетической покупки «Ламборгини» и так далее.

Какой фактический «полезный выход» таких «операций»?

Да никакого. Как жили год назад так и живем. «И жизнь его похожа на фруктовый кефир, видал я и такое не раз…»

Это к вопросу суррогатного мышления. А если вспомнить, что все наши действия из оного мышления проистекают.. М-м-мда.

Вспомните все то, что вы делали вчера. И подумайте — что из всего этого, в принципе, не мог бы сделать хорошо сконструированный робот?

Суррогатное мышление тянет за собой суррогатную жизнь.

Технически вы, вроде как, живете. Ходите, говорите, работаете, потребляете информацию, производите отходы и пьете содовую. С другой стороны вы — поднятый из праха социальной алхимией зомби — и исчезни вы завтра — что изменится в глобальном смысле слова?

Я понимаю, что говорить так — несколько жестко, но сейчас не урок этики. Давайте немного побудем откровенны друг с другом  и назовем вещи своими именами: очень часто люди проживают свои жизни зря.

Вы — не зомби? А вы можете это доказать?

Доказать не мне и не кому-то еще. От вас и так слишком часто требовали кому-то что-то доказывать — в школе, в институте, в армии. Попутно вы что-то доказывали родителям, друзьям, девушке (парню), начальнику, коллегам, соседям — не жизнь, а выпускной экзамен, мать его. Нет, я хочу, чтобы вы доказали это самому себе.

Колбаса

И вот еще что: фраза «проживают свои жизни зря» вовсе не подразумевает то, что вы должны положить ее на алтарь какой-нибудь великой идеи. Нафиг-нафиг! Я утверждал и буду утверждать — вы никому ничего не должны.

Но у вас есть перед собой определенные… нет, не обязанности, но некое чувство ответственности. Вы выиграли в лотерею, выиграли себе время жизни, причем ее срок вам неизвестен. И так ли вам охота в семьдесят лет встать перед зеркалом, посмотреть на свое отражение и вдруг понять, что вы — неиспользованный ресурс?

Машина, которая ни разу не выехала из гаража.

Лист бумаги на котором нет ничего, кроме нескольких госштампов.

Вино, которое превратилось в уксус от долгого ожидания.

Часы, которые никогда не заводили.

Я бы не говорил всего этого, если бы по долгу службы не встречался с людьми у которых есть проблемы. Самые разные проблемы — большие и малые, смешные и серьезные. Но трагедия в том, что практически все они считают, что их долг — вернуться обратно в лоно серой круговерти праха от понедельника до понедельника. Ужас в том, что когда шестеренка механизма вдруг узнает, что она — нечто большее, чем просто шестеренка она в панике бежит к часовщику, дабы ее спешно прикрутили обратно.

Девушка двадцати восьми лет, разработчик ПО, по уши влюбляется в двадцатилетнего парня. Парень учится на физмате, параллельно играя на ударных в ночном клубе, где они и познакомились. Отношения длятся около года; потом она разрывает отношения, разрывает с кровью и слезами. Причина — ее работа подразумевает длительные командировки; ей надо искать мужа из «своего» окружения. Девушка хочет пережить последствия стресса. Стресс преодолен, она довольна.

Жопа с ушками

Мужчина, сорок с хвостиком лет. Серьезный бизнесмен. Проблема — плохой тайм-менеджмент. Попросту — не хватает времени на бизнес. Почему? Он рисует. Пишет картины; это его страсть с детства. Хорошо или плохо — не знаю, я не художественный критик. Человек хочет избавиться от «идиотской привычки», но не занимаясь любимым делом испытывает чувство глухой тоски. Да-да, вы не ослышались: он хочет бросить хобби ради работы. Хочется биться головой о стену, но вот «комплекс» побежден. Мужчина доволен.

Зомби прут стройными рядами. Эпоха души закончилась.

О ПсихолоГ Александров

ПсихолоГ Александров

Кое-что еще!

Что такое гордость

«За нас, красивых…!» или что такое гордость

«Миром правят собаки» Егор Летов Тщеславие – меркантильная сука бультерьера. Ее без особых проблем можно …

16 комментариев

  1. Аватар
    Наталья Лощина

    Александр, просто супер статья!
    Занимайся, чем нравится и деньги придут? Но страшно тому же бизнесмену-художнику оторваться от своего деньгирприносящего бизнеса — семью кормить надо.

    А ещё сложнее тем людям, которые не умеют ни рисовать, ни лепить, одним словом хобби в их жизни отсутствует.

    На работу, надоевшую до тошноты, они ходят (а куда деваться?). Начинают понимать, что менять что то нужно, а что и на что?
    Решимости и веры не хватает.

    Ни в аффирмации, ни в визуализации они не верят! Психологию считают — шарлатанством, хотя соглашаются с красивыми статьями, шевелящими умы!
    Это я говорю резко, дабы было понятнее, а они добропорядочно запуганные никогда не позволят себе высказаться плохо, а что творится в душе можно только представить — вопль, плачь!!!!

    Таких много и как им помочь?
    Конструктивное предложение?
    Ещё раз спасибо за статью!

    • ПсихолоГ
      ПсихолоГ

      О да, Вы правы — конструктивное решение необходимо. Оно нужно как воздух и оно есть. Берем мегатонну опыта, смешиваем с контейнером практики, добавляем щепотку счастливых мыслей и — вуаля! http://psi-mechanics.ru/life-to-the-fullest.php

  2. Аватар
    Александр

    «Таких много и как им помочь?» А сами они просят помощи? Молчаливое большинство живет своей жизнью и их все устраивает. А если и не совсем устраивает, то находятся самоутешительные слова-штампы: «Кто-то же должен там работать», «Не мы такие, жизнь такая», «Среда пришла — неделя прошла», «Надо быть проще, быть как все». И все идет по-прежнему.

    Люди боятся перемен в жизни. Особенно, если эти перемены идут «сверху». Замена водительских прав, выборы, новые законы, указы, переименования — любое изменение ситуации, пусть даже в лучшую сторону, обязательно потребует от индивидуума каких-то действий, физических или умственных усилий. А делать ему ничего не хочется. Вот и довольствуются многие люди тем, что есть. А тех, кто что-то пытается сделать, осуждают, причем, не от зависти, а от страха. Вдруг у них получится… Тогда, выходит, мы все никчемные, а этот-то — сумел. А ведь мы его за своего принимали, пиво вместе пили… и так далее, до бесконечности.

    С другой стороны, такая покорность и рутина очень удобна тем, кто действительно неординарен и более способен к постижению нового. Достичь положительных результатов в такой среде очень легко. Вот, правда, удержать победу трудно.

    Зомбирование происходит с раннего детства. Апогея она достинает в офисах. Руководство иногда говорит прямо: «Не согласитесь — уволим! И куда вы пойдете? Вас никуда не возьмут, кроме как дворником или уборщицей». И подчиненные верят. Боятся перемен и соглашаются на меньшую оплату, на сверхурочную работу, на рабскую покорность. Лишь бы остаться в стаде, извините, в коллективе. То есть — быть, как все.

    «А ещё сложнее тем людям, которые не умеют ни рисовать, ни лепить, одним словом хобби в их жизни отсутствует», пишет Наталья. Ну, почему хобби должно быть обязательно творческим? Красиво положить кафельную плитку тоже не каждый сможет. Чтобы компьютер настроить или автомашину починить тоже способности нужны. И строят экономисты и продавцы замечательные дачные домики, хотя никто их этому не учил. Не зря говорится, кто хочет что-то сделать, тот ищет возможности, а кто не хочет — ищет причины.

    • ПсихолоГ
      ПсихолоГ

      Вот именно. Зачастую люди, которые кроют крыши гораздо более счастливы чем те, кто зарабатывает по миллиону баксов в год. Бывает и наоборот — не в «художественности» дело. Проблема в том — и моя многолетняя практика это подтверждает — что люди, в большинстве своем, свою жизнь НЕНАВИДЯТ. Проблема? Я оговорился — это трагедия, чтоб ее…

  3. Аватар
    Эни

    Согласен с Натальей Лощиной..мне очень жаль в этом плане своих родителей. Оба проживают уже 5й десяток лет. Стандартная семья, мать-фармацевт, отец-слесарь на заводе..и ведь вся жизнь прошла у них так. И нет хобби. Нет такого дела, при котором бы отвелась душа. Через что они почувствовали бы, что живы..Конечно, если бы не они, и не их работа, я бы не стал тем кем я являюсь сейчас(а я знаю что не являюсь зомби(и тут не завышенное чсв) ). Выходит они просто отдали свое время, свою жизнь, интересы, возможности мне и брату. Может быть в этом и суть жизни как таковой, может быть мы все же не ушли далеко от животных, и живем лишь для того чтобы любыми путями обеспечить жизнь своим детям. Вся эта масса народа..миллионы фармацевтов, слесарей, дворников, медсестер, водителей(а ведь 99% из них почти ненавидят свою работу) так и живут для своих детей. И возникает другой вопрос, почему они в свое время не нашли себя?вся эта масса..судьба?несовершенство социальной системы по поиску себя?

    • ПсихолоГ
      ПсихолоГ

      Все гораздо проще: все позитивное в жизни, как мы ее понимаем, подается как нечто «за гранью» — то есть не естественное состояние человека, а что-то такое, на что надо сначала заработать. Не важно, пахая ли как педальный конь или в офисе у кофейного автомата. Главная человеческая промашка — непонимание того факта, что счастье — во всех его формах и проявлениях — есть нечто, принадлежащее каждому ПО ПРАВУ. Как говорят в Америке: «Каждый может откусить от этого пирога».

  4. Аватар

    Спасибо Вам за потрясающие статьи!

    В том-то и проблема: мы не просто забыли что значит быть СЧАСТЛИВЫМИ, мы забыли, что такое вообще быть ЖИВЫМИ.

    Вокруг нас огромное множество вариантов счастья и путей к нему. Но мы просто проходим мимо них как орел который всю жизнь жил в клетке уже не пытается вылететь из нее. Страшно то что в жизни человека наступает такой момент когда Свобода ему уже не нужна. Он просто не знает, что ему с этой свободой делать.

  5. Аватар
    Дмитрий

    Да отличная статья.
    Побольшебы таких в наще время статей и привелесь людей чтоб чиали их.
    Тут проблема такова что мы действительно боимся перемен в жизни живёт по каким то стереотипам.
    Всё жизнь проработали на одной и тойже работе и прожили на одном и том же месте а люди вон отдыхают не отказывают себе не в чём ищют счастья…
    Да и тут возникает вопрос почему же??Как можно было выбрать такую жизнь….так распорядилась судьба значит?

  6. Аватар
    bullet

    Спасибо за прекрасную статью. Мне очень понравилось. Сайт добавил в избранное. Спасибо ещё раз.

  7. Аватар
    Павел

    Иногда на душе так скверно бвает что и жить не хочется.. но надо помнить, что очень часто живешь не только ради себя любимого. это добавляет жизненых сил…

  8. Аватар
    Александр Иванов

    Страх остаться без пусть маленького, но куска хлеба, гонит людей на постылую работу.
    Этот самый страх сковывает душу, и не позволяет сделать хотя бы одну попытку «прогнуть этот мир под себя». А вдруг он слегка прогнется для виду, а затем, как пружина, отбросит за ту черту, где уже придется не зарабатывать, а просить милостыню!
    Как ни странно, но избавиться от этого страха может помочь хобби. Просто когда занимаешься любимым делом, весь негатив отступает на задний план, наступает душевное равновесие, а мысли приобретают ясность. Вот в один из таких моментов я и решил послать все далеко-далеко, и начать заниматься тем, что мне нравится. И не жалею. Но в любом случае, каждый человек должен сам принимать решение, менять ему что-то в своей жизни, или продолжать ныть.
    Многие мои знакомые говорят мне, что я счастливый человек. Да, я счастлив тем, что однажды решил изменить свое отношение к жизни. На мой вопрос, что же им мешает сделать тоже самое, твердят одно: ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО СТРАХ!
    Павлу хочу сказать, что если научитесь жить для себя, то автоматически к Вам потянуться близкие. Если Вы не способны сделать счастливым самого себя, как же Вы собираетесь сделать счастливыми других?
    И полностью согласен с bullet, сайт замечательный. Отдельное спасибо автору.

  9. Аватар
    Ольга

    Да, это про меня, от первой до последней буквы. И пробрало, и впечатлило. Но смелости не прибавилось.

  10. Аватар
    Евгений

    Конечно же оно все так… Но как то меня настораживают две Ваши фразы:
    1) «Хотя не будем забегать вперед. Вернемся к тому, как вы используете свой мозг.»
    Вы так и не забежали вперед. Мало того, лишь некоторые забегает вперед, остальные же могут только констатировать «неправильный» образ жизни, но никто не говорит о том как «правильно» необходимо жить, или хотя бы вести свою жизнедеятельность. В исключении все формы религии и десяток философов. Так как же нужно жить? Каким образом необходимо использовать мозг?
    2) «Зомби прут стройными рядами. Эпоха души закончилась.» Нужно ли останавливать эти стройные ряды? Если да, то каким образом???

    • ПсихолоГ
      ПсихолоГ

      Для начала необходимо ответить на один довольно сложный вопрос: в каком направлении общество будет двигаться дальше. Хм… Интересные вопросы — и про мозг и про «нужно ли». Это — тема для отдельной статьи, которая обязательно выйдет (через одну). А вообще, если честно — это тема для целой книги. Для себя (да что там скромничать — не только для себя) я решил этот вопрос вот так: http://psi-mechanics.ru/life-to-the-fullest.php

  11. Аватар

    Это все замечательно, когда люди говоря — живи как ты хочешь, делай то что нравится. Но как верно подметили выше, нас ставят в такие условия, когда нужны деньги, чтобы оплачивать счета и минимальные условия. А если хобби бесприбыльное — приходится работать на кого-то и делать то, что не нравится.

    Я на себе лично ощутил, что такое искать себя, и делать то, что не по душе. Это настолько «сложно» морально, что думаешь — лучше буду голодать без денег. Но найти себя — тоже нужно, и это путь не из легких. А время идет, и счета приходят.

    Вот так…

  12. Аватар
    Neznakomka

    Александр, чем Вас не устроил мой комментарий? 🙂

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *